印度大坝已完全打开

admin 2025-05-11 下载中心 5 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度大坝已完全打开的问题，于是小编就整理了3个相关介绍印度大坝已完全打开的解答，让我们一起看看吧。

印度贾坎德邦大坝修复好了吗？

没有。总而言之，贾坎德邦根本就没有修建大坝的必要，可印度不管这些，坚持在平原修大坝，考虑到难度很低，所以，印度的总预算是20亿。

修大坝要做的第一件事情就是征地，这是一项很麻烦的工作，原本需要很久才能完成，可印度基建硬是在1个月之内完成了，代价是花光了20亿。

要知道，总预算才20亿，结果还没有开工，20亿就被花光了，简直是不像话，于是，这个工程就陷入了停摆状态。

印度花40亿修建的大坝怎么样？

没有达到40亿的效果：印度的发展确实是比较快速的，但是他们喜欢什么都和中国比较，甚至还自认为在很多方面都已经超过了中国，比如他们花费二十多年的时间建造的超级大坝，萨罗尔大坝，印度修建好这座大坝之前就扬言比中国的所有大坝都好，还说比中国三峡大坝强三倍。

这座超级大坝总投资40亿元，总灌溉面积为179.2公顷，水库可以容纳58亿立方米的水，正式因为这座超级大坝，认读音民趾高气昂，然而令人没想到的是，就在大坝巨星开启仪式的那天，才第一次开闸放水，就崩塌了，淹没了当地的人民，还有附近的田地庄稼都受到了破坏。

这座大坝的成本非常高，修建时间也长达29年，然而仅仅只用了4秒钟的时间久瞬间崩塌了，据说这座大坝的修建材料是土，而中国花了几千亿才修建出了三峡大坝。

不好。
1. 印度花40亿修建的大坝存在多种问题，例如工程质量不达标，存在安全隐患，可能会给周边地区带来生态破坏和环境污染等问题，这些问题都导致了大坝的质量和效能不佳。
2. 此外，大坝的维护成本也很高，需要耗费大量的财力和人力来进行维修和管理，这也增加了印度政府和人民的经济负担。
3. 最后，大坝的建设往往会涉及到土地征用和迁移居民的问题，这可能引发社会不稳定和民众的抗议，对社会造成负面影响。
总结起来，印度花40亿修建的大坝存在质量问题、高昂的维护成本以及可能带来的社会问题，因此可以说不好。

印度修建的大坝是一个重要的基础设施项目，耗资40亿美元。该大坝在水资源管理、灌溉和发电方面发挥着重要作用。它为农业提供了稳定的灌溉水源，帮助提高农作物产量。同时，大坝还能发电，为印度的能源需求做出贡献。然而，大坝也引发了一些争议，包括对环境的影响和对当地居民的迁移问题。因此，评估大坝的综合效益和影响是必要的。

印度修建的这座花费40亿的大坝在某些方面取得了一些成就。首先，大坝能够有效地储存和调配水资源，为附近地区提供了灌溉和供水的便利。

其次，大坝对于发电产生了积极影响，为国家提供了可持续的能源来源。然而，这座大坝也面临一些挑战。它可能对当地生态系统造成影响，导致生物多样性的减少，并引发环境问题。

此外，社区参与和社会影响的问题也需要认真考虑，以确保该项目对当地居民带来真正的利益。

印度大坝工程是印度最大的水利设施之一，它实现了印度的经济发展和水资源利用平衡，是印度经济社会发展的重要基础设施。据评估，该工程将提高当地100万公顷农业用水供给水平，使河流、湖泊和农田的水利设备受益，并将为当地提供能源、饮用水和改善生活方式的房屋。

印度水资源部部长表示，将在印度河上游修建大坝限制河水流入巴基斯坦，对此你怎么看？

俄罗斯卫星通讯2月22日报道，印度水资源部部长尼廷∙加德卡里2月21日表示，印度政府决定建造水坝以限制从印度河流向巴基斯坦。

印巴水资源之争已经不是什么新闻了，双方围绕着印度河的水资源已经打了几十年的仗了。我们先看一下印度河的位置图。

从图上可以看出印度河大部分都在巴基斯坦境内，但是印度河有很多支流，绝大部分支流都在印度境内。印巴分治后，印度和巴基斯坦冲突不断。只要两国发生矛盾，印度就拿河流说事，威胁将限制印度河流量，让巴基斯坦无水可喝。

双方为水资源归属问题一直争执不休，印度曾经几次动手切断了上游水流，给巴基斯坦的农业和人口饮水造成了很大的问题。直到1960年，双方在世界银行的调解下，达成了《印度河水条约》，暂时结束了纷争。

根据这个条约，印度河被分为六条河流（一条主流五条支流），印度获得了东边的三条河流的使用权，巴基斯坦获得了西边三条河流的使用权。

但也是从这个时候开始，印度开始在上游建设水坝，这遭到了巴基斯坦的强烈反对，但印度以“在上游修建径流水电站不影响下游用水”为由拒绝了巴基斯坦的抗议，继续在上游修建水坝，直接造成了流入巴基斯坦境内的河水水量锐减，让巴基斯坦苦不堪言。

在建设水坝方面，一开始印度还比较含蓄，只在自己控制的三条河流上修建，但后来越来越有恃无恐，在巴基斯坦控制的三条河流上也开始修建水坝。自此，双方签订的《印度河水条约》名存实亡。

面对印度咄咄逼人的态势，巴基斯坦开始寻求解决之道，方法是在下游也修建大坝，这样既可以发电，又可以在丰水期蓄水，防止印度突然断水造成人造主义灾难，这就是巴基斯坦的N-J水电站工程。但是巴基斯坦的这个大坝选址地区正好处于喜马拉雅断裂带，巴基斯坦既无资金，又无技术，这时候患难见真情，中国兄弟出手了，双方签订了合作开发建设N-J水电站的协议。主体工程于去年完工，并与九月份正式移交巴方。

这次印度再次提出在印度河上游修建大坝，其实是旧事重提，而且印度已经这么干了。这肯定会继续造成巴基斯坦水量的减少，但从战略上考虑对巴基斯坦影响并不大。

因为巴基斯坦是在下游，所以在水资源问题上，巴基斯坦无力制约印度。但巴基斯坦有中国这个铁哥们啊，印度的确是在巴基斯坦的上游，但中国却在印度的上上游。只能你印度建大坝，就不兴我中国在雅鲁藏布江上也建水坝。因此，中国可以大大方方的在我方河流上建多个大坝，只要印度敢切断巴基斯坦的河水，我们就完全可以切断到印度的河流，这就叫螳螂捕蝉黄雀在后。

这个事情还真得问我们怎么看！巴基斯坦自己的看法印度不当回事，没有用，只能看着我们；印度看法想法很多，但是如果不参考我们的看法，就啥看法啥想法也没用。

上一次印度吵着要建大坝还是在2016年，那一次我国的水利工程规划正好要求掐断雅鲁藏布江上游的一条分支河流。这条分支流入印度的河水就临时性断流了。虽然对我们而言只是正常的水利工程项目，但是对于印度来说就是当头一棒。要知道印度河的源头还是在我国冈底斯山西麓，经过喜马拉雅才流入印度国境的。

印度和巴基斯坦之间的水资源纷争从印巴分治的第一天就开始了。1947年8月14日巴基斯坦宣布独立，印度当即切断了从东旁泽普流入西旁泽普的运河河流，两国从此进入战争状态。直到1949年，在巴基斯坦同意向印度支付“水费”之后，印度才重新向巴基斯坦一方恢复供水。

到1960年，在世界银行的斡旋之下，印巴两国最终签订了《印度河用水协议》，双方规定了六条从印度流入巴基斯坦的河流，巴基斯坦享有西线三条河的资源，印度保留东部三条河，这样两国也算相安无事了五十年。

但是一方面印度人口剧增，印度河又是一条“人神共享”的河流，污染极其严重。因此，印度也一直在寻找扩大水资源的利用。另一方面，印度治不了当年的“小弟”巴基斯坦，实在心有不甘，因此又重新考虑要把水资源提高到战略武器的地位。基于这样的考量，印度近年来一再扬言要退出《印度河用水协议》。

作为印度河源头的国家，虽然我们和周边国家并没有签署什么“用水协议”，但是一直基于生命资源共享的原则，和邻国都能和平相处。但是如果真有大国利用地处上游的优势，对下游小国采取建造大坝分支截流的卑劣手段，那么这件事，真的先要听听我们的看法了。

修了大坝印度也不敢做的太过分，中国可是在印度几大河流的上游，我们不会坐看巴基斯坦被欺负的。

早在2016年印度就提出要截流印度河来报复巴基斯坦，而关于印度河的纷争，从印巴分治以来就一直存在，1960年，在世界银行的协调下，印巴双方签订《印度河水条约》，为的是减少因用水问题而导致的争端。

但是印度这个“伪君子”却一直在背地里使手段，不但启动多项庞大的灌溉计划，还在印度河上游修建了上千座不同规模的蓄水大坝，这就导致巴基斯坦用水量非常紧张。印度曾因克什米尔问题，几次从上游截流，致使巴基斯坦农业严重受损，不过印度一直对外宣称自己严格按照条约使用上游水量。

印度要想限制河水流入巴基斯坦，用不着等到现在，根据目前印度在该河修建的大坝已经可以做到了，这次再提出这个问题只是为了对巴基斯坦进行战略威胁。印度要是想在河水上对巴基斯坦发难，首先肯定会遭到国际社会和亚洲组织的反对，其次还有中国的从中协调。如果协调不成功，也可能采取一些措施迫使印度改变决定，要知道这些河流的发源地在中国，你可以修水坝，我们也可以，印度应该充分相信中国修建大型工程的能力，中国提出过在印度河上游修建大坝也曾遭到过印度的严重抗议。